Spalmaincentivi e rigetto della Consulta: criticità della sentenza e possibili scenari di tutela
Laboratorio Metrologico Ternano
26 Gennaio 2017
corte costituzionale Fotovoltaico Generale7 Normativa Normative e Incentivi Rinnovabili spalma incentivi
0
Andrea Sticchi Damiani e Francesco Saverio Marini
Alla luce delle motivazioni della Corte, che spiegano perché siano state respinte le questioni di legittimità costituzionale dello spalma-incentivi, l’avv. Sticchi Damiani e il Prof. Saverio Marini espongono tutti gli elementi della sentenza che prestano il fianco ad alcuni rilievi critici e indicano eventuali rimedi percorribili dagli operatori per tutelare i propri diritti.
Immagine Banner:
Il 24 gennaio 2017 sono state pubblicate le motivazioni della sentenza n. 16 del 2017, con la quale la Corte costituzionale ha rigettato le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 26, commi 2 e 3, del d-l. 24 giugno 2014, n. 91, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, n.
Contenuto Riservato
Riservato:
OFF
Contenuto a Pagamento
A Pagamento:
OFF
Collegamento:
http://qualenergia.it/pro/articoli/spalmaincentivi-e-rigetto-della-consulta-criticita-della-sentenza-e-possibili-scenari-di-tutela/
Powered by WPeMatico
